藏在 Google Chrome EULA 裡的危險？ - Engadget 癮科技

藏在 Google Chrome EULA 裡的危險？ - Engadget 癮科技
http://chinese.engadget.com/2008/09/03/google-chrome-eula



原文引用一段：
11.1 對於您透過「服務」提交、發佈或顯示的「內容」，您可保留原有的版權和所有其他權利。透過提交、張貼或顯示內容，即表示您授予 Google 永久、不可撤回、全球性、免權利金且非排他性之授權，讓 Google 有權重製、調整、修改、翻譯、發佈、公開執行、公開顯示和散布您透過「服務」提交、張貼或顯示的任何內容。此授權之唯一目的僅在於讓 Google 顯示、散布及促銷「服務」；依據某些服務之「其他條款」，您可以針對這些「服務」撤銷此授權。

如果是放在 Blogger 或 Youtube 上，11.1 這樣的條款自然無可厚非，畢竟我是用你家的資源，但如果是放在瀏覽器上，這樣的條款就可怕了。我現在這篇文章，是使用 Chrome 連到後台發送的，那算不算「透過『服務』提交、發佈」？是不是說 Google 就可「重製、調整、發佈」我寫的這篇文章？即使是寫明目的僅在於讓 Google 顯示、散布及促銷「服務」，但仍然是相當離譜的侵權吧！

Google，你到底在想什麼？我相信它只是一個不注意下的小錯誤。